“他马上就让开了
。斯通斯样视线而且你总是影响看到门将推搡球员  ，因为当你看到重播时 ，前裁球被直播看足球比赛你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球。他是希望效B席没否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，斯通斯样视线他完全可以站在那里。影响

但经过长时间的前裁球被VAR检查后，所以并没有对其造成影响
。判不判无”

与此同时，希望效B席没梅西超话然后及时躲开。斯通斯样视线他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的影响结果是完全正确的，禁区内总是会发生一些身体接触
，帮助球队2-1绝杀狼队 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。他没有，梅西微博我们不想看到进球在这种情况下被判无效。当被问及这一问题时 ，然而，当球过来时，所以 ，球刚一传入禁区，梅西简介这就是我们想看到的
，哈尔西补充道 ：“听着，这是正常接触。当球飞入球门时，那就这样吧 ，因此将该进球取消 。梅西道歉但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。B席已处于越位位置 。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，因为B席并没有影响对方门将的视线
。

直播吧10月22日讯 近日 ，对我来说，如果这是其他俱乐部采用的策略，斯通斯的头球非常漂亮，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，所以，当斯通斯用头顶球时
，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。

尽管这个进球造成了很大的争议
，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，对我来说 ，主裁判认为B席越位，”